jiangmj

楼主的文章很好地说明了什么叫给予真实数据的欺骗，但同时也向大家展示了什么叫偏向性报道。

文章中所说的一切都非常好地解释了媒体偏向性报道，同时也刻意专拿中国做的不好的一面来跟美国、印度等国做得好的一面来对比，容易使人得出偏颇性的结论。

比如腐败问题，就只拿政府和政府作对比，而没有分析美国的政治权力结构跟中国完全不同，中国的权力结构是权力集中在政府手中，贿赂官员可以获得较高的回报；而美国的权力结构是权力集中在财团手中，政府权力有限，所以贿赂官员的汇报极低且风险极高；美国政府固然透明，但财团的决策却是不透明的。中国腐败案频发的其中一个重要因素是资本试图与政府官员勾结来控制资源；但在美国，人家早已经完成这个阶段，并通过选举法、政治献金法等将该行为合法化，财团提供资金为选举者宣传造势已经不是秘密（同样的行为在中国则为非法），这种由于法律不同而导致的腐败程度不同，该文章也没有讨论，这篇文章本身也是基于真实数据的欺骗。

这在貌似公正的分析中，会使人不知不觉得出扩大化的偏向性印象，是大家阅读本文时应该注意到的问题。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2016-7-23 13:51 编辑 ]